El PAN en el Estado de México advirtió que la diferencia de votos entre Alfredo del Mazo y Delfina Gómez es menor a la de votos nulos.


Luego de que el pasado 4 de agosto el Partido Acción Nacional (PAN) en el Estado de México presentara 20 impugnaciones en contra de las resoluciones del Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM), las cuales confirman los resultados de la elección de Gobernador en la entidad, la dirigencia del blanquiazul estatal exigió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) realizar un conteo total de votos.

De acuerdo a lo señalado por el PAN a través de un comunicado, la causal del recuento voto por voto de los comicios del pasado 4 de junio, es la referente a la diferencia de sufragios entre el primer y segundo lugar.

Así lo señalaron al advertir que el artículo 382 Código Electoral del Estado de México establece que se puede proceder a un recuento total, cuando la diferencia entre el primer y el segundo lugar es menor a la de los votos nulos.

De la misma forma, la representación de Acción Nacional promovió un juicio de revisión constitucional en contra de la que calificó como una “ilegal convocatoria de IEEM”, para sesionar este martes 8 de agosto y declarar como ganador de la contienda al candidato del PRI, Alfredo del Mazo.

En relación a las impugnaciones presentadas el pasado viernes, el PAN mexiquense sostuvo que los magistrados no atendieron los planteamientos sobre la sustitución de representantes de casilla el día de la elección.

Lo anterior, apuntaron, “causó que personas distintas a las autorizadas recibieran la votación y, del mismo modo, se afirma ante la autoridad correspondiente que no analizaron todos los medios de prueba aportados, lo que pone en duda la legalidad de la elección”.