Luego de que el Instituto Nacional Electoral (INE) aseguró que “está a favor de la mayor apertura de los paquetes electorales y el recuento de votos”, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) reiteró que continuará el reconteo parcial de votos en los Consejos Distritales de aquellos paquetes que justifiquen las causales establecidas en la ley.
Durante la reanudación de la Sesión Ininterrumpida del seguimiento de cómputos distritales de la elección a Gobernador en el estado de México, Pedro Zamudio Godínez, consejero presidente del órgano electoral local, afirmó que al IEEM no le espanta contar votos.
“A este instituto no le espantan los recuentos, lo sabe hacer, hará tantos como sea necesario, y si en este procedimiento que estamos haciendo alguno no se recontó y debía ser recontado será la autoridad jurisdiccional la que ordene el recuento; tenemos el paquete, no se ha perdido nada…”
Pese a que algunos de los recuentos realizados hasta el momento han sumado votos a la candidata del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), Delfina Gómez Álvarez, e incluso ha quedado documentado que en el Distrito 30 de Naucalpan el conteo inicial daba como ganador a Alfredo del Mazo del PRI y posterior al recuento la abanderada morenista se colocó como vencedora, señaló que en la mayoría de los paquetes la diferencia entre el número de votos es mínima.
“En los distritos que ya terminaron las variaciones son mínimas en el sentido de que faltaban actas que no habían entrado al PREP porque no llegaron por fuera del paquete, porque eran ilegibles o porque los datos no tenían no eran aptos para capturar…”
Por el contrario, el consejero Gabriel Corona Armenta, insistió en que se han encontrado irregularidades en diversos paquetes electorales, por lo cual instó a sus compañeros del Consejo General a garantizar que los resultados electorales que arrojen los Cómputos Distritales son producto de la voluntad popular.
Al respecto, otro de los consejeros del árbitro electoral local, Miguel Ángel García Hernández reiteró que el Instituto no debe responder a cuestiones de supuesto “fraude” vertidas en las redes sociales o bajo una visión facciosa.
Finalmente, el consejero Saúl Mandujano Rubio, solicitó un informe en el que se detalle el número de casillas a recontar o las razones del porqué no se llevó a cabo el recuento; el mismo dijo, debe especificar que representantes de partido solicitaron la apertura de los paquetes, además de las razones que dieron los consejeros distritales para no abrir, en caso de que así fuera, determinados paquetes.
