Thursday 18 de April del 2024

Reprueban municipios en materia de transparencia presupuestal, entre ellos Tlalnepantla

Escuchar Nota :
[responsivevoice_button voice="Spanish Female" buttontext="Play"]


Mientras los municipios de Zinacantepec, Aculco, Chalco, Lerma, Metepec, Ocoyoacac y Tenango del Valle tuvieron 100% de cumplimiento en materia de transparencia presupuestal, Toluca y Tlalnepantla obtuvieron calificaciones reprobatorias.

Al darse a conocer los resultados del Índice de Información Presupuestal Municipal (IIPM) 2016 elaborado por el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), destaca que la capital del Estado de México retrocedió 155 lugares con respecto al 2015, mientras Tlalnepantla cayó 79 posiciones.

De acuerdo con el análisis, la mayoría de los municipios en México obtuvieron una calificación reprobatoria, de los cuales los de Chiapas y la Ciudad de México son los más opacos en sus finanzas públicas, con un cumplimiento de 5.0 y 6.0%, en cada caso.

Se expone que de un total de 453 municipios evaluados, el promedio general de cumplimiento es apenas de 35%, lo que significa una calificación reprobatoria.

El IIPM – que mide la calidad de la información presupuestal municipal – revela que, por estado, Coahuila ocupa el primer lugar, con un cumplimiento de 100%, seguido de Nayarit con 58%.

El documento señala que de los 453 municipios evaluados, 63 tuvieron calificaciones superiores a 90%, mientras 103 obtuvieron entre 34 y 71% y los 287 restantes tuvieron calificación reprobatoria entre cero y 33%.

61 municipios ocupan los primeros lugares en el IIPM2016, con un 100% de cumplimiento en la calidad de su información presupuestal, en los cuales están los 38 municipios que conforman el estado de Coahuila.

Los municipios que más avanzaron de 2015 a 2016 son Mérida, Yucatán; Zamora, Michoacán, y León, Guanajuato; en contraparte, los que más retrocedieron fueron Acapulco, Guerrero; Toluca y Tlalnepantla de Baz, ambos en el Estado de México.

Se indica que entre 2004 y 2014, el gasto de los Ayuntamientos creció 66.8%, mientras que el de los gobiernos estatales subió 82%.

Los municipios que más gastan son los de Baja California con dos mil 284 millones de pesos; Ciudad de México, dos mil 107 millones de pesos, y Quintana Roo, 835 millones de pesos; en contraste, los que menos gastan son los de Yucatán con 68 millones de pesos, Tlaxcala con 58 millones de pesos y Oaxaca, 27 millones de pesos.

Las aportaciones y participaciones federales a municipios aprobadas para 2016 ascienden a 238 mil 445.3 millones de pesos, equivalente al presupuesto total de dos mil 004 municipios y, para optimizar recursos ante la reducción de sus ingresos en el 2017, el IMCO propuso tres alternativas: endeudarse más, aunque con la nueva Ley de Disciplina Financiera; gastar mejor, pues los municipios no han consolidado un Presupuesto Basado en Resultados que mejoren la eficiencia de su gasto; y también mejorar la recaudación, pues solo 1.2% del total de los ingresos por impuestos es recaudado por los gobiernos municipales.

Comenta con tu cuenta de Facebook